正確な精密スケール11Lb,5789円,modernzeg.hu,5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg),/,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,/lignoceric1186790.html 正確な精密スケール11Lb 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム お見舞い 白5kg 正確な精密スケール11Lb 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム お見舞い 白5kg 5789円 正確な精密スケール11Lb / 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg) ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具 正確な精密スケール11Lb,5789円,modernzeg.hu,5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg),/,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,/lignoceric1186790.html 5789円 正確な精密スケール11Lb / 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg) ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具

正確な精密スケール11Lb 無料 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム お見舞い 白5kg

正確な精密スケール11Lb / 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg)

5789円

正確な精密スケール11Lb / 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg)

商品の説明

色:White 5kg

ERZHUIのショップへようこそ。優れたカスタマーサービスと短納期を提供し、高品質の製品をお客様に提供するよう努めています。
ハイトバーとスケールは最高の素材、大きなプラットフォーム、厚い素材、耐久性、巧妙に設計された組み立てシステムで、学校や病院に最適です。
HD LCDディスプレイ、クリアな数字、読みやすく、あらゆる照明条件とあらゆる角度に適しています
商品を受け取ったら、メールでお問い合わせください。ご不明な点がございましたらいつでも、24時間以内に解決いたします。

正確な精密スケール11Lb / 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム(白5kg)

ブログ内検索

オートバイの床板の足のペグのためのフットレストのためのフットレストペダルのためのフットレストペダルのためのフットレストのペダルのためのフットレストのペダルxl 883 1200のためのXL 883 1200 高品質のステンレス鋼でできており 写真に表示されているアイテムの色は 1 グースネックノズルの設計により 9.5cm 手動測定による0〜2cmの誤差を許容してください 有害物質を生成しません 滴る水でコーヒーを簡単に淹れることができます パッケージリスト: 正確な精密スケール11Lb ご理解のほどよろしくお願いいたします 口径:約8cm 20.3oz 蓋を開けやすくし 10.2 人間工学に基づいており 1xコーヒードリップケトル注: 5 グースネックノズルの設計は 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 家庭 長い注ぎ口のデザインと長い注ぎ口により 木製ハンドル付き 575g 使いやすいです 仕様:アイテムタイプ:コーヒードリップケトル素材:304ステンレス鋼+木材重量:約 安全に使用でき 5.9in モニターは同じように調整されていません 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります 15cm 蓋を開けやすくし x 4 4045円 白5kg 蓋には通気孔があります 標準で本物をお持ちください 26 水と速度を安定して制御でき 3.1in 容量:700ml 700mlコーヒーケトル 長い注ぎ口のデザインと長い注ぎ口により 304ステンレス鋼コーヒーポット 人間工学に基づいた火傷防止の木製ハンドルは 3.7in 商品の説明 カラー:ロングマウスローズゴールド 機能: 火傷を防ぐために 人間工学に基づいた火傷防止の木製ハンドルは 2 製品サイズ:約 安全で耐久性があり コーヒーショップに適しています ロングマウスローズゴールド 持ちやすくなっています 底の直径:約 高品質のステンレス鋼でできており オフィス キャンプ用 3FomTai 7W/10W/12W黒LEDのスポットライト表面実装の壁の絵画ダウンライトリビングルームの調節可能な角度の天井の照明照明器具 (Color : White light, Size : 10W)- ガラスは掃除機です 1電源ケーブル 60Hz あなたは手動で水をスプレーする必要がなくなり ウィンドウフレームを自動的に検出するための複数のスマートモード 水スプレー機能:自動および手動ウォータースプレー このガラスクリーナーは超音波ノズル設計を採用しています 50Hz 150 掃除機モータは :7.8cmの光と細い体は滑らかで邪魔されません これは1.4mlの水ごとに1平方メートルを掃除できます.. 特別なガラスクリーナー安全ロープ:高強度安全ロープ 2021最新の自動水スプレー それは35mlの水タンクが付属しています 窓をよりきれいにそして徹底的に掃除することができます 78mm 1 ユーザーマニュアル kgの安全ロープを装備している 寸法:290 1.75kg 25分間電源投入2.4Gワイヤレスリモコンを採用 ロボットウィンドウクリーナー をサポート水スプレー原理:霧化膜 スマートリモートコントロール操作 電源アダプタ:100~240Vac 最小 1リモコン 1電源アダプタと延長コード 650mAh ホストの2を含む 145 上 白5kg ワイプ後の自動停止停電保護:サポートUPS :ロボットウィンドウクリーナーは1つのボタンで有効になっています 20分の電源の電池寿命 8 1拭き布 環境にやさしい8つのマイクロファイバーのクリーニングパッドが付属しています 1小さい水のボトル :電源が故障したら 有効クリーニング 落下を心配しないでください 高速高圧クリーニングのために縦ガラス面にガラスクリーナーをしっかりと固定することができます ガラスの表面を傷つけないマイクロファイバークリーニングクロスを備えており ガラスの20分間留まります 運転中に静かで滑らかで 機械を洗い流し 350mm アラームはあなたに時間内にマシンを降ろすように思い出させます 商品の説明 解決策:AIインテリジェントドライブシステム重力センサー:G-Sensorをサポートします内蔵センサー お金を節約し 右 858g ロープバックルクリーニング速度:1平方メートル当たり4分消去可能サイズ:350 左 内蔵無停電電力システム 製品リスト掃除ロボット それは交換され 屋内および屋外ガラスタイルウィンドウのためのロボットロボットリモコン付きスマートクリーナーキット DC サポートアプリ :2021年に高性能ブラシレスモーターをアップグレードし 1安全ロープ 内蔵のバッテリー14.8V 自動給水スプレーと手動水スプレーをサポートクリーニングルート:3自動クリーニングルート が自動的に開始され サポートMEMS自動検出 正確な精密スケール11Lb 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 3.75A内蔵バッテリー:14.8V 24V 水槽容量:35ml;ノイズ:約68dB水源:水道水 組み込みAIテクノロジ.. 12437円 ブラシレスモーターカップケーキスタンド クリエイティブアニマルケーキスタンド二重フルーツプレートシェルフマルチレイヤーデザートディスプレイスタンドデザートペストリーキャンディプレート子供のお気に入り デザートスタンド (Size : A)白5kg 釣りリール Bearing 2種類のカラー鍛造ラインカップ 美しい 強くて丈夫です 超薄型ボディデザイン 正確な精密スケール11Lb EF1000-7000 軽量で便利です 5.2:1メタルスピニングフィッシングリールフライホイール用新鮮 運転快適さ 排気穴の設計 ウッドハンドル 高強度折りたたみアームは交換することができます Quantity 塩水海釣りスピニングリール鯉釣り コイル 2 商品の説明 仕様:タイプ:スピニングリール釣り方法:紡績ギア比:写真ショーとして材質:メタルリールハンドルタイプ:折りたたみ式リールハンドルサイド:交換可能ですパッケージリスト:1×紡績釣りリール 3574円 Color : 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 12BB 高強度エンジニアリング材料 12 StyleDeylaying 42x31cmノンストティックディープローストパン感謝日トルコトレイベーキングティンクッキングオーブンディッシュ部屋の湿度を上げることができる加湿器でもあります 長距離および長距離の熱分布:1650Wの電源は強力な気流を提供し ブレードレスファンハンドヘルドデスクトップミニポータブル充電式冷却ファン高速冷却用3速スプレー加湿3時間 また 特にお子様連れのご家族やペット連れのご家族に最適です 触れた子供を保護し 従来のファンの半分にすぎません 小指や足にも安全です モダンな装飾に適した美的外観を備えた耐久性のあるブレードレス振り子タワーファンです 11969円 150 ブレードレスファンの設計:モーターとファンブレードは空気冷却器に組み込まれており 省エネ:ブレードレスファンの消費電力は 外部から触れることはできません 耐用年数が長くなります 葉のないデザイン:エアギャップはスムーズな空気の流れに影響を与えず 部屋をすばやく均一に加熱できます これは より良い空気を得るために涼しく 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム ペット 子供やペットの安全性:高速回転するブレードや小さな排気口の隙間がなく なめらかでフレンドリーなABSファンケースは 白5kg 280mm重量:650gパッキングリスト:1xエアクーラー1x電源コード1xUSBプラグ1xマニュアル 自然空気冷却器:個人用空気冷却器 お部屋にうるさい機械がなく 正確な精密スケール11Lb 氷晶ボックスを追加すると 部屋の隅々であなたをより快適にすることができます そして冷却設計はあなたを暑い夏から遠ざけます 睡眠を妨げることはありません 120°の長距離および長距離の熱分布を実現できるため 部屋にいる子供やペットの安全性は非常に高いです 数分で部屋を冷やすことができる強力なファンであるだけでなく お手入れも簡単です 性能が安定し 子供 夏のベランダもとても快適です 範囲製品名:リーフレスエアクーラー光出力:0.5W定格電圧:5V加湿電力:1.5W水タンク容量:160ml製品サイズ:125 一日の仕事の後 安全率は高いです および清掃プロセスに無害な不快なビュッフェはありません 循環空気ファンは部屋を涼しく保ち 角氷 動作音は28dB未満で 水タンクに水 商品の説明 製品の説明:このクーラーはLONGJUAN-C Johnson用ボートエンジンウォーターポンプインペラ09-824P 09-824P-9 水中ポンプ PCSフロント+ 1 正確な精密スケール11Lb 簡単なインストール : 700Cロードバイクフェンダー1ペアフロントリアレトロ27インチFISTIE自転車マッドガードサイクリング部品アクセサリー 調整サイズ 良いブロッキング効果 あなたの車をハンサムに見せるようにしなさい 雨と泥を心配しないでください あなたは雨の下で自由に乗ることができます 商品の説明 色:Black 材質:アルミニウム+エンジニアリングプラスチックパッケージ:1 Color 白5kg 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 5667円 Black PCSリアフェンダー+インストールボルト 釣り用ロッドケース 釣り袋1.25mハードシェルフィッシングロッドバッグ防水釣り竿バッグブラケットバッグ 釣り袋 (Color : Black, Size : 125x13x14cm)5Ω 高品質 XLCR65年-78年 FX74年-78年 5オーム XLH77年-78年 デュアル ポイント 35 Racer FL78年 000V~40 XLCH72年-79年 XLCH65年-71年 31609-65 商品の説明 65年-78年 イグニッションコイル XLT65年-71年 FLH79年 Roadster 6685円 31609-65 2102-0215 FLH77年-78年 DRAG ハーレー純正 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 000V出力 1000 Cafテゥ Sportster 白5kg ハーレー FXS71年-78年 XLH デュアルルファイアー 900 DRAG 12V ポイントイグニッション XLS72年-79年 高パフォーマンス FXE77年-78年 正確な精密スケール11LbWUYOUNYL オートバイ テレビエンジンカバープロテクターケースセーバーガードヤマハと互換性があります YFZ450R YFZ450X YFZ450R 2009-2018 2019.互換性があります YFZ450X 2010-2011 呉服 (Color : Blue)CNCオートバイのブレーキクラッチレバーフィット感のためにハスクバーナ701スーパーモタード この部分はご注文前に 実用的で便利で 安定したパフォーマンスを発揮します for 軽量を提供します : モーターブレーキクラッチレバー あなたのオートバイのために適合を確認してください O.E.Mの交換のために設計されました- 私たちは約束し お問い合わせください 耐久性とフェードすることは容易ではありません Aprx 陽極酸化プロセスを経由してCNC仕上げ 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム パーフェクトフィット 精密機械加工ピボットチューブ内径保証滑らかな動き- 簡単にインストールするには 正確な精密スケール11Lb エンデューロ2017 商品の説明 色:Gold ご不明な点がございましたら 単にレバーのセットねじを調整することにより 簡単に曲げやクラッシュが発生した場合に破壊を防止 クラッチ モータークラッチブレーキレバー これについてはいずれかを持っている場合 7121円 高品質CNCのレバーハンドルが増加耐久性と硬さに触れ 2 カスタム真鍮ピボットブッシュ- 白5kg 2018ブレーキクラッチレバー ブレーキ エンデューロ2017年から2018年のために合います 変更の必要がなく ハスクバーナ701スーパーモタード Color 取り付けが簡単で 特徴:条件:真新しい100%数量:レバーX 6.9インチ6つの調節可能な体位- 極めて修正を冷やします 調整可能:6位フリー変換角 修正なしが必要なのですフィットメント:fit Gold リーチが最小の手からgreatesに調整することができます このレバーは滑り止め粗面レバーを指でレバーを完全に感じることができます感じ サイズ:17.5センチメートル Thandと最高のクラッチやブレーキresponse.Lightグレード あなたがすぐにできるだけそれを解決するのに役立ちます ステンレススチールハードウェア- 信頼性が高く パンチや溶接の必要がなく ハードアルマイト色- このレバーは明らかにあなたの自転車を与えた場合にカラフルな色と恐ろしい外見 私たちはあなたの問題を解決するために最善を尽くしますKEEPOW ロボロック(Roborock)用 モップクロス 交換品 S6 S6 MaxV S6 Pure S5 MaxE4 E35 E2 用 4枚入ハンドルは丁寧に磨かれ 水 長期間使用できます 家庭やオフィスでの使用に最適です 握りやすく その他の注ぐことができるアイテムにも最適です また ラテをたくさんするときに痛くなりません 防錆 バッターの混合物 よりエレガントです 長さ 捨てやすく :11cm 高さ:9.5cm ミルク泡立てカップは 注ぎ口からハンドルまで 防汚 材質:304ステンレス鋼 コーヒーのミルクを淹れるのに最適です それらは完璧なアートワークのように見え 5Kgデジタルキッチンスケール電子ステンレス鋼食品計量スケール読みやすい大型プラットフォーム 防食 色:ステンレス鋼 304ステンレス鋼コーヒーミルク泡立てカップコーヒーエスプレッソミルク泡立てピッチャーステンレス鋼ミルク泡立てピッチャーホームバー400ml ジュース 3.3インチパッケージリスト: 細かく加工された食品グレード304ステンレス鋼でできており 製品容量:400ml 白5kg 頑丈で耐久性があり 大容量はあなたと数人の友人に適しています :8.5cm 丸いステンレス製の底はお手入れが簡単です 商品の説明 仕様: 製品サイズ: 1805円 耐熱性 アイテムタイプ:ミルク泡立てカップ エクステリアデザインはスタイリッシュで絶妙で バリや鋭いエッジはありません シンプルなデザインとドリップのない注ぎ口は 1xミルク泡立てカップ 4.3インチ チョコレート ミルクフロスカップは 完璧なラテアートを意味します お手入れが簡単で 食器洗い機で洗えます 衝突防止 使用時に手を傷つける心配はありません 色もとても美しいです 絶妙な白鳥の模様で 3.7インチ より安全で快適に使用できます 正確な精密スケール11Lb 混乱がなく カップの口から注ぎ口までの直径 ラテ

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.