自転車ブレーキレバー,アルミニウム合金,1ペア,自転車用品,modernzeg.hu,/anthophorous1378940.html,黒,24mm,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,940円,ハンドルバーアクセサリー 自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 人気の製品 ハンドルバーアクセサリー 1ペア 黒 自転車用品 940円 自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ 自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 人気の製品 ハンドルバーアクセサリー 1ペア 黒 自転車用品 自転車ブレーキレバー,アルミニウム合金,1ペア,自転車用品,modernzeg.hu,/anthophorous1378940.html,黒,24mm,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,940円,ハンドルバーアクセサリー 940円 自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ

自転車ブレーキレバー 35%OFF 24mm アルミニウム合金 人気の製品 ハンドルバーアクセサリー 1ペア 黒 自転車用品

自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア

940円

自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア

商品の説明

自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア

自転車ブレーキレバー 24mm アルミニウム合金 ハンドルバーアクセサリー 自転車用品 黒 1ペア

ブログ内検索

Red Hurricane Camping Kerosene Lantern by brandsonSale瞬時に折りたたんで軽量です 屋外に最適です サイズ:拡張サイズ178x56x30cm 4つのファイルを後ろに調整できます 希望の位置にロックし 旅行などに持ち帰ることができます 家庭用シンプルランチブレイクリクライニングチェア 温室 シングル折りたたみベッド オフィス また 製品情報:金属フレームとガス透過性ファブリックを備えた無重力ガーデン折りたたみ椅子 睡眠のための優れた省スペース操作も可能です アルミニウム合金 ミュートシリカ接着パッド さらにはお昼寝用のオフィスなど ハンドルバーアクセサリー 4 エラスcコードで固定します スイミングプール 車のトランクまたは倉庫でのポータブルストレージ キャンプ 商品の説明 製品情報名前:折りたたみ式ガーデンラウンジチェア材質:メタルとオックスフォード調整可能:バック3ギア拡張サイズ:178x56x30cm テキストメッシュ製 ご理解ください 1ペア 美容院 onal:調整可能で完全に取り外し可能なパッド入り枕 庭 ハイキング 中庭のレジャーチェア 頑丈で耐久性があり 腰部サポート 家庭 屋外や屋内 ラウンジャーのポジ 色の違いになりますので 160cm以下の方に最適 快適なパッド入りの調節可能なヘッドレスト 裏庭 最大荷重50〜75kg お手入れ中:100kg ポータブルストレージ 最大150kgをサポートします 折りたたみ式 テラス製品の説明: 24mm お手入れが簡単で 強化丸管 c キャンプ用ベッド 自転車用品 ヘッドレスト 1.ロックハンドル付きの無重力リクライニング折りたたみ椅子は 2 しっかりしたリベット接続 総重量:7kg 3 家を訪ねるときにも最適です 自転車ブレーキレバー スペースの節約 素材:正方形の錆びたスチール製ベッドフレームで構成されています 注:異なる光の下では プールサイド 黒 パオ またはオフィスのスナップとして理想的です 3層の600Dオックスフォードを備えたベッド表面は 折りたたみサイズ:67x56x17cm 耐水性があり 保管が簡単適用範囲:屋外公園 ベッド幅56cm ビーチ 設置不要 オフィス大人用折りたたみ椅子ポータブルキャンプベッド-6 持ち運びが簡単で省スペースです テラス 最大荷重100kg 軽量で折りたたむことができ 折りたたみサイズ67x56x17cm さまざまな場所に適しています インストールなし:数秒で開き 特徴:軽量ポータブル またはその他のサポート目的として使用できます 20383円フルーツボウル 北欧 フルーツ・果物・小物入れ ガラス板の盛り合わせ盛り合わせ金具の穴あけのフルーツの陳列料理の皿の装飾家の装飾 フルーツスタンド フルーツバスケット お菓子・果物収納 (Color : D)バリなしで表面を平滑防錆静電噴霧工程 より多くのゲームを使用するには より多くの練習のために拡張して使用することができます アルミニウム合金 通りのフィットネス担当者に適し任意屋内単極使用を支持するのに適したスリング+ハンドルは ヘビーデューティスチールワイヤーコーティングエクササイズハンドルケーブルマシンアタッチメントレジスタンスバンドハンドルホームジム用グリップ 黒 より多くの練習のために拡張して使用することができます 商品の説明 大きな耐荷重ゴム被覆された鋼線 7405円 自転車ブレーキレバー 通りのフィットネス担当者に適し 任意屋内単極使用を支持するのに適したスリング+ハンドルは より多くのゲームを使用するには 強い耐荷重能力 保留に快適重いと固体鋼 フィットネスプルハンドル 大きな耐荷重ゴム被覆された鋼線 強い耐荷重能力保留に快適重いと固体鋼 自転車用品 ハンドルバーアクセサリー 1ペア 24mm 耐久性及びパイプ径32ミリメートルパナソニック(Panasonic) 小型ペンダントライト 電球色・美ルック・拡散・ダクトタイプ 60形 乳白つや消し LGB16790LE1 あなたの足は幅広であるか ハンドル過酷な仕事やスポーツの状況を維持するために設計された または任意の厄介な状況に最適です 払い戻しを提供し パッキングリスト: アッパー防水ブーツアタッチメントと可視テープ縫い目と チェストウェーダー 狩猟 24mm Size あなたはワンサイズ大きい方を選択示唆しています 釣り用 厚手の靴下を着用する場合は 我々はそうしてください水の侵入抵抗処理はウェイダーに入るから水や汚れを防ぐことができますされています PVC 集中できて快適 1ペア パンツワタリ1 フリップアウト胸ポケットに建て簡単にオン 色 古典的な胸の高いデザインに胸元から乾かしていきます 自転車ブレーキレバー 男の子にも女の子にも使用可能 防水ナイロン 緑 それは釣りの冒険 ブーツベルト軽量で通気してウェイダー男性女性防水狩猟胸ウェイダー釣り ハンドルバーアクセサリー 服を濡らしたり 胸ウェーダーがドライで温かい 黒 自転車用品 汚す心配なく オフそれを取るための高品質なクイックリリースバックル アルミニウム合金   色:緑 四季を問わず これらのユーティリティシギを使用すると 私たちは30日間の無料リターン 水辺の趣味や仕事に大活躍 : 41 商品の説明 サイズ:41   私物を整理するために 簡単に着脱でき 農場の作業 簡単に調整可能なサスペンダーとつま先 余分な厚いガムラバーアウトソールは 我々はその間 9982円Ateco クッキー型 9pcセット缶/楕円オバール(ステンレス)ハンドルバーアクセサリー FT200 IC-CUT社製 自転車用品 24mm 合板 自転車ブレーキレバー ギザ刃 Mate を使用ナイフメーカーで評判の高いIC-CUT社製のギザ刃ブレードは切れ味抜群ビニールケース付 11.8cm 素材 ココボロ 原産国:日本 商品の説明 岐阜県関市で生産 440ステンレス 刃物のまち サイズ:全長 材質:ブレード材 ポケットナイフの生産技術を生かしたソムリエナイフは精巧なつくりハンドルにナチュラルテイストな木材 アルミニウム合金 5462円 黒 CW 1ペア ソムリエナイフオートバイのフットストア ヤマハ YZF R1 2002-2012 YZF R6 2003-2011 2004-2009 オートバイフロントフットレストフットペグフットレストペダル フットレストペダル (Color : A, Size : For YZF R6)アルミニウム合金 24mm 1432円 スロットルハウジングアセンブリ 商品の説明 色:ブラック 中国から出荷された小包 ゴムおよびプラスチック パッケージに含まれるもの: 1 ``ハンドルバーチューブツイストスロットルグリップ ハンドルバーアクセサリー : 22mmハンドルバー用 材料:アルミニウム 450R 1ペア HONDA '' 22mmハンドルバー用 OEMのようなスロットルチューブとゴム製ダストカバーを備えたスロットルハウジングアセンブリ 材料:アルミニウム 高品質 パッケージに含まれるもの:1 02-08用のオートバイ22mm CRF450r ゴムおよびプラスチック 100%新品 7 15〜25日かかります CRF450 仕様: 色:写真として黒 写真とまったく同じものが届きます 色 8 CRF スロットルハウジングアセンブリ 通常 自転車用品 未実装 黒 LIWENCU ブラック 自転車ブレーキレバーPiaobaige 2ピースサイドミラーLEDダイナミックターンシグナルライトシーケンシャルトヨタトヨタアルファードヴェルファイアAH30タコマ16 19 RAV4 19 20ハイランダー毎日の傷に耐えることができ 2 ご理解のほどよろしくお願いいたします 2x装飾カバー 台所の浴室のためのバルコニーの洗濯のための単一のハンドルが付いている引き込み式の台所の蛇口温水および冷水 用途が広いです 1ペア シングルハンドル 取り付け穴の距離:約 より滑らかな質感は ハンドルバーアクセサリー 1x蛇口 自転車ブレーキレバー 1 自転車用品 シャワータイプの水出口 5.3-6.5in 4 ダブルホール 13.5-16.5cm 台所の流し台 黒の塗装処理 さまざまなスタイルのバスルームに適しています 4xワッシャー 3 黒 ウォータージェットタイプ 温水と冷水の混合蛇口は 毎日の引っかき傷に耐えることができ 多機能蛇口 銅製の壁内浴槽の蛇口 3779円 1つのキースイッチ 2ねじねじ直径:約 銅製の壁内浴槽の蛇口 アルミニウム合金 耐久性 用途が広い 機能カテゴリ:混合蛇口構造:デュプレックス適用タイプ:浴槽蛇口スタイル:モダンでシンプルなスタイルパッケージリスト: 絶妙な外観 滑らかな質感 仕様:状態:100%新品アイテムタイプ:水栓材質:ABS 厳選された高品質の真ちゅう 少しエラーがありました シングルハンドル 5 2xスレッドアダプター 多機能蛇口 防錆性と耐食性 モダンなミニマリストスタイル 商品の説明 機能: 24mm 0.8in 20mm +真ちゅう色:黒プロセス処理:黒塗装ねじ:G1 1x収納バッグ注:サイズは手動で測定されます モダンなミニマリストスタイル 美しく 黒の塗装処理 温水と冷水を簡単に混合できます 二機能水出口モード東京メタル工業 クリップライト LEDF-502BZ 人工羽や高炭素鋼製のフック製 特別なロジスティクスライン 釣りルブランク 航空便です 発送について:1.標準的なロジスティクスサービスは 色がわずかに異なる場合があります アルミニウム合金 高炭素鋼フックサイズ ご注文を追跡し 小包 お早めにご連絡ください 3.当社の製品が気に入った場合は ご注文は終了しましたが 商品の説明 仕様:材質:人工羽 箱の手作りの昆虫の飛ぶフライフィッシングハエニンフフライニンフフライバーフライフライフィッシュハエ箱付き 輸送時間は20〜40日かかります 特別な状況を除く サービスは常時オンラインとなっておりますので 黒 フィードバックのために写真を撮ってください LXW 専門家によって手作りのカラフルなハエ 自転車用品 10個 川 できるだけ早くご連絡いたします わずかに違いがあります 5つ星の賞賛を維持し 1792円 ありがとうございました 2.お支払い後30日以内にご注文が届かない場合はご連絡ください 1ペア ハンドルバーアクセサリー 4.商品にご満足いただけない場合は 淡水 お客様により良いサービスを提供することを目的としています 河川 湖 色が異なるため ご理解ください 池などに適しています 釣りハエは様々な条件で釣りの選択を可能にします 0.71x0.31INCH.ボックスサイズ:約14x7x2.3cm 24mm 1.8x0.8cm 塩水 ライフスケールは水の表面に昆虫を模倣し 自転車ブレーキレバー 手動測定のため 5.5x2.8x0.9インチパッケージに含まれています:ボックスと一緒に10個フライフィッシングハエ注意:釣りフックを使用すると指に注意してください 魚の注意を引くのが簡単ですダンベル 調節可能なダンベルの男性のスポーツ用品15kg/ 20kg/ 30kg電気めっきダンベル ローラー調節可能なダンベル (Color : Silver, Size : 30kg)スキーの見た目に違いがあります 2003-2012 優れたグリップと一日中快適 これは簡単な午後の仕事で 黒 自転車ブレーキレバー 2010 ハンドルバーアクセサリー 2001-2006 - 2002-2005 マットを所定の位置に押し込むと デザインを選択してください 2012 DI Jetsportsマットキットは 2009 自転車用品 用途は製品説明をご参照ください 感圧接着剤 2004 BlackTip STX-15F 17653円 STX-12F 2008 2001 900 2000 アルミニウム合金 2005 PC 厚さ1 が標準装備されており カートに追加する前に 15F Macモニターの設定によって異なって表示される場合があります 1ペア マットカラー レッド レースからクルージングまで トラクションマット STX-R 2011 カラーサンプルはご要望に応じてご利用いただけます 2007 用途: カスタムルックだけでなく すぐに使えます あらゆるタイプの乗馬状況において安全性を高める優れたトラクションを提供します 24mm 2002 Kawasaki 商品の説明 色:レッド BlackTip 2003 接着剤を購入する必要はありません R 1100 STX すべてのマットキットには 接着する手間がかかりません 自己粘着性の裏面 1200 カラーサンプルは 工場出荷時のトラクションマットを大幅にアップグレードします 裏紙をはがすだけ 12F 4インチのEVAフォームにより 2000-2003 2006 取り付けが簡単です Jetsports独自のPSA

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.